Mostrando entradas con la etiqueta Roma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roma. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de febrero de 2012

República Romana. Sicinia. RRC 440/1

El denario que estudiamos a continuación pertenece a la gens Sicinia de la Roma republicana.



(Colección Ray)

Anv.: Cabeza de Fortuna Populi Romani a d., con diadema y pendiente de cruz; delante, FORT, detrás PR.
Rev.: Ramo de palma y caduceo alado cruzándose; arriba, corona; debajo, Q SICINIVS; a ambos lados, III VIR.

RRC 440/1 [cuños anv.: 129, cuños rev.: 143] – BMCRR Rome 3947
Monedero: Quintus Sicinius
Roma, 49 aC (DCCV AVC)
17.5 mm, 4.03 g
Ex - CNG, subasta e-260, lote 453 (ex - D.Alighieri collection, CNG e-219, lote 406)

Este denario tiene una peculiaridad muy interesante, y es que es, junto con el de Cnaeus Nerius, quaestor urbano (la primera vez que un triunviro y alguien ocupando una magistratura superior hacían una emisión conjunta), la última acuñación legitimada por el Senado tal y como se había realizado desde el nacimiento del denario.



Cn. Nerius, L. Lentulus, Claudius Marcellus. Denario. Roma, 49 aC. RRC 441/1. HessDivo, subasta 317, lot 747.

Fue acuñado de enero a marzo de 49 aC, mes en que César, después de sublevarse y cruzar el Rubicón entrando en Italia, ocupa Roma. A partir de ahí las acuñaciones capitolinas serían del partido cesariano. Así pues, estamos ante un documento histórico en el inicio de las hostilidades que desembocarían en múltiples guerras civiles, primero entre César y Pompeyo, y luego entre los futuros triunviros del partido cesariano, que acabaría deshaciendo la república e iniciando la época imperial con la llegada al poder de Octaviano.

El monedero, triunviro de la ceca, solo es conocido por esta acuñación. Ningún otro miembro de su familia ocupó este cargo, si bien pudiera asociársele con Titus Sicinius, cónsul en 487 aC, Gnaeus Sicinius, pretor en 183 aC, y L.Sicinius, tribuno de la plebe en 76 aC.

De todas formas, el denario nos aporta algunas pistas para saber más sobre el mismo. Así podemos argumentar que fue nombrado triunviro de la ceca por el partido pompeyano a inicios de 49 aC, aunque desconocemos a sus colegas de oficio al no haber acuñado moneda durante este breve periodo.

A la llegada de César, nuestro monedero sale de la ciudad con el resto del partido pompeyano, y le vemos acuñando moneda de nuevo en el este, en compañía de C.Coponius, a la sazón comandante de la flota de Rodas con C.Marcellus.



Q.Sicinius, C.Coponius. Denario. Roma, 49 aC. RRC 444/1a. NAC, subasta 44, lote 380.

También queda claro que Sicinius decidió no celebrar a ninguno de sus antepasados, ya que los tipos representados en nuestro denario están escogidos en honor a Pompeyo Magno, jefe del partido pompeyano. La palma se refiere a las numerosas victorias de Pompeyo en todos los dominios de la república; el caduceo a la restauración del comercio después de la destrucción de las flotas piratas; y la corona dorada que le fue ofrecida por los ciudadanos de Roma en 63 aC, y que le fue autorizado que portara durante funciones públicas importantes.

Siguiendo las creencias de la época, estas victorias y honores fueron concedidas por el favor especial que le concedía la diosa Fortuna, que aparece por lo tanto como representación principal del anverso.

También demuestra la fecha de acuñación en 49 aC la similitud de estilo de la cabeza de Fortuna con la de las divinidades en emisiones anteriores, sobre todo en la forma en cruz del pendiente y pelo enjoyado, como en la acuñación, también de 49aC, de Manius Acilius (1):



Mn. Acilius Glabrio. Denario. Roma, 49 aC. RRC 442/1a. Colección Ray (ex - Incitatus Coins).

La diosa Fortuna (o Fortuna Populi Romani), que podemos asociar a la griega Tyche, era la personificación de la suerte, ya sea buena o mala. Tiene distintas figuraciones, desde Annonaria, como protectora del suministro de trigo, hasta Atrox, como representación del destino, sin olvidarnos de Redux, protectora de los soldados. Ya desde la época del rey Servio Tulio se la adoraba en la ciudad y se construyeron varios templos en distintos lugares, como el Trastevere o la zona republicana de Largo Argentina (2).



Diosa Fortuna. Museo Constanta. (Wikipedia).

La personificación del denario que nos ocupa, Fortuna Populi Romani, fue adoptada por los romanos a finales del s.III aC de la conocida Fortuna Primigenia, situada en Praeneste, la moderna Palestrina (3). Su templo era una de la maravillas del mundo romano, un santuario inmenso que se veía desde la misma Roma, con sus terrazas escalonadas en varios niveles. Aquí se encontraba un oráculo que se mantuvo activo hasta bien entrado el s.V dC, y mediante el cual, un niño escogía uno de varios futuros posibles que venían escritos en cilindros de madera de roble.
El templo, asimismo, se considera precursor de muchos jardines a distintos niveles por toda la antigüedad y más tarde en las villas italianas del Renacimiento. También se cree que el archiconocido y denostado Monumento a Victor Manuel II en Roma le debe mucho al complejo de Praeneste (4).



Hemiciclo. Templo Fortuna Primigenia. Praeneste. (Wikipedia)



Templo Fortuna Primigenia en Praeneste. Reconstrucción por Palladio. (Wikipedia).

En Roma, el año 204 aC, P. Sempronius Tuditanus hizo voto de construcción del templo de Fortuna Populi Romani Quiritium Primigenia (5), al inicio de la batalla de Crotón contra Aníbal. Fue consagrado diez años más tarde, en 194 aC, por Q. Marcius Ralla. Estaba situado en el Quirinal, cerca de la Porta Collina. Se festejaba el 25 de Mayo como día de la dedicatio del templo (6).



Localización templo Fortuna Primigenia en Roma.

También encontramos a la Fortuna Populi Romani en un áureo de M.Arrius Secundus (7):



M.Arrius Secundus. Denario. Roma, 41 aC. RRC 513/1. Colección del British Museum.

Pompeyo, que había destacado desde muy temprana edad en las luchas entre Sulla y Mario, había obtenido importantes victorias en 66 aC contra los piratas que asolaban el área de comercio romana, y en 65 aC contra Mitrídates VI, rey del Ponto. Nos comenta el el historiador romano Marcus Velleius Paterculus (19 aC – 31 dC), que, en ausencia de Pompeyo, los tribunos Titus Ampius y Titus Labienus propusieron una ley para que Pompeyo fuera autorizado a llevar una corona dorada y el uniforme de triumphator en todos los juegos circenses, así como la misma corona dorada y la toga praetext, bordada en púrpura, en el teatro. La corona aurea y la toga praetexta eran símbolos reales, ostentados por Tarquinius Priscus y sus sucesores, y por lo tanto prohibidos durante la República excepto en los triunfos; así pues, con esta consideración excepcional, Pompeyo podía renovar la gloria del triumphator en cada acto público. Aunque el mismo Velleius nos cuenta que Pompeyo únicamente portó la corona en una ocasión (8).

Esta misma corona enjoyada la encontramos en una acuñación de Faustus Cornelius Sulla en 56 aC (la corona superior en el reverso):



Faustus Cornelius Sulla. Denario. Roma, 56 aC. RRC 426/2a. Colección Ray. (Ex - Kunker).

Y en un denario de Vinicio, apareciendo en el reverso, portada por la Victoria:



L. Vinicius. Denario. Roma, 52 aC. RRC 436/1. The New York Sale III, lote 509.

En época imperial volvió a ser atributo de los emperadores:



Trajano portando corona áurea.

Sobre los éxitos de Pompeyo, nos cuenta Plutarco:
El triunfo que Pompeyo celebró fue de tales proporciones que, aun dividido en dos días, no hubo suficiente tiempo… abrían el desfile escritos que identificaban las naciones sobre las que Pompeyo había triunfado, es decir, Ponto, Armenia, capadocia, Paflaginia, Media, Cólcida, Iberia, Albania, Siria, Cilicia, Mesopotamia, Fenicia, Palestina, Judea, Arabia, además de todas las huestes piratas, aniquiladas tanto por mar como por tierra. En todas estas naciones Pompeyo había capturado no menos de mil castillos y poco menos de novecientas ciudades, además de ochocientas naves corsarias; asimismo fundó treinta y nueve ciudades. Añadían estos escritos que inauguraban el desfile que, mientras precedentemente las arcas del Estado sumaban 50 millones de dracmas, únicamente con las ciudades que había conquistado Pompeyo recientemente la ciudad ingresaba 85 millones. Depositando también en el erario público 20000 talentos entre monedas y objetos de plata, sin contar lo entregado a sus soldados: el que menos, recibió 1500 dracmas (9).

El caduceo, objeto portado tradicionalmente por el dios Hermes/Mercurio, toma aquí su significado originario. Homero nos comenta que Hermes, como compensación por el ganado que había robado a su hermanastro Apolo/Marte, le ofreció una lira construida con caparazón de tortuga. Marte intercambió el regalo, dando a Mercurio el caduceo. La asociación de Apolo con la serpiente viene también de un relato mitológico, por el cual este mató al dragón Python en Delfos (representado en la Grecia antigua como una serpiente) (10). Así pues, al estar asimilado Mercurio a los mercantes y el comercio como su dios patrón, el tipo se identifica a las victorias de Pompeyo sobre los piratas.

Debido a la guerra contra Mitrídates, se dio un aumento de la piratería por todo el Mediterráneo, hasta el punto de bloquear completamente el comercio marítimo. Así, el Senado nombró a Pompeyo comandante de los mares hasta las Columnas de Hércules, más allá del actual estrecho de Gibraltar. Esto le supuso una esfera de control militar nunca antes ejercida en el mundo romano. Pompeyo recambió el favor aniquilando a los piratas en tan solo tres meses (11).



Caduceo.



Apolo matando a Python. Grabado de Virgil Solis para la Metamorfosis de Ovidio. s.XVI dC.

Como último elemento aparece la palma, que era un símbolo de victoria y triunfo en la antigüedad, siendo concedida por triunfos militares y a los vencedores de juegos y carreras circenses (12).



El triunfo de Baco. Museo de Sousse, Túnez.

Para finalizar, Sear nos comenta que el tipo elegido pudo bien ser debido a efectos propagandísticos, significando que tanto la diosa Fortuna (de todo el Pueblo Romano, no solo Pompeyo), como sus múltiples victorias militares, anticipaban el éxito contra César (13).

NOTAS

(1) Grueber, H.A. Coins of the Roman Republic in the British Museum. Vol I, pp.489-504. London, 1910.
(2) Wikipedia. Largo di Torre Argentina. http://en.wikipedia.org/wiki/Largo_di_Torre_Argentina
(3) Wikipedia. Fortuna. http://en.wikipedia.org/wiki/Fortuna
(4) Wikipedia. Praeneste. http://en.wikipedia.org/wiki/Praeneste
(5) Novaroma. Fortuna Populi Romani Quiritium Primigenia. http://www.novaroma.org/nr/Fortuna_Populi_Romani_Quiritium_Primigenia
(6) Dizionario delle Feste della Antica Roma. Templum Fortunae Publicae in Colle Quirinali. http://www.maat.it/livello2/Dizionario%20delle%20feste%20della%20antica%20Roma.htm#templumfortunamuliebris
(7) Alteri, G. Tipologia delle monete della Repubblica di Roma. Biblioteca Apostolica Vaticana. Ciudad del Vaticano, 1990.
(8) Velleius Paterculus. Roman History, libro II, 40.4. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Velleius_Paterculus/2B*.html
(9) Plutarco. Vida de Pompeyo, vol.I, pp.740-1. Tomado de Alteri, G. Di alcune emissioni straordinarie coniate durante la Repubblica Romana, p.72. Biblioteca Apostolica Vaticana. Ciudad del Vaticano, 2005.
(10) Wikipedia. Caduceus. http://en.wikipedia.org/wiki/Caduceus
(11) Harlan, M. Roman Republican Moneyers and Their Coins, 63 BC – 49 BC, pp.182-4. Seaby, 1995.
(12) Wikipedia. Palm branch. http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_branch_(symbol)
(13) Sear, D.R. The History and Coinage of the Roman Imperators, 49-27 BC, pp.4-5. Spink. Londres, 1998.

(Publicado originalmente en http://www.denarios.org/ en Enero 2012).

jueves, 21 de julio de 2011

Imperio Romano. Septimio Severo. RIC IV.I/369 var.

Ave.

“Nochevieja” del año 192 dC. Después de un intento infructuoso de envenenamiento por parte de Marcia, ya que vomita el veneno, Marcus Aurelius Commodus Antoninus Augustus, es estrangulado por su pareja de lucha Narcissus bajo órdenes del prefecto Laetus. (1) Acababa así la larga dinastía de los emperadores adoptivos, que comenzó Nerva en 96 dC y que acababa en los estertores de 192 dC con Cómodo, dejando atrás el que es probablemente el siglo más próspero en toda la historia del imperio.

Nadie suponía que 193 dC sería uno de los años más convulsos, también conocido como el de los Cinco Emperadores, superando en uno a los que hubo tras la muerte de Nerón, punto final también de una larga dinastía como la Julio-Claudia.
A la muerte de Cómodo, Pertinax fue declarado emperador, y en los siguientes seis meses, también serían proclamados, por este orden, Didio Juliano (Marzo), tras el asesinato de Pertinax por los pretorianos; Septimio Severo, proclamado en Abril cuando era comandante de las legiones de Panonia, y especialmente apoyado por la suya propia, Legio XIIII Gemina; Pescenio Niger, también en Abril; y Clodio Albino en Junio, éste ultimo poco después de la muerte de Didio Juliano.

A partir de verano de 193 dC quedan pues Septimio, Pescenio y Clodio, que en los años siguientes libran múltiples batallas por todo el imperio para lograr su control. Septimio Severo es a la larga el vencedor, tras derrotar y matar a Pescenio en 195 dC y a Clodio en 197 dC. (2)
En ese momento, Lucius Septimius Severus, con 47 años de edad y nacido en Leptis Magna (provincia de África), pasa a ser Caesar Lucius Septimius Severus Eusebes Pertinax Augustus, el 21er emperador de Roma (193-211 dC) (3), e iniciador de una de las últimas grandes dinastías imperatoriales de la historia de Roma, que finalizaría con Severo Alejandro en 235 dC.



(Busto de Septimio Severo. Museos Capitolinos, Roma). Wikipedia.

La moneda que nos ocupa hoy es la siguiente:



(Colección Ray).

Anv.: IMP CAE L SEP SEV PERT AVG II CO, busto laureado de Septimio Severo a d.
Rev.: BONI EVENTUC, Bonus Eventus (en realidad Fides) de pie a i., sosteniendo cesta de fruta y espigas de trigo.

RIC IV.I/369 var (cf. p.140) – BMCRE V/-- (cf. p.91)
Ceca oriental (¿Emesa?), 194/5 dC (año de su segundo consulado).
17.8mm, 2.82g
Ex - inAsta, subasta 38, lote 734

Esta moneda fue por lo tanto acuñada en la época en que Septimio intentaba hacerse con el control del imperio, y las campañas en el este contra Pescenio Niger le obligaron a crear cecas en esta parte del imperio, se supone que tres o más de ellas, de localización incierta, que Mattingly atribuye a Alejandría, Laodicea ad Mare y Emesa (el denario de nuestro estudio), siendo Emesa una hipótesis como hemos comentado, pero situada probablemente en territorio sirio (4). Las únicas pruebas a nuestra disposición son los hallazgos, que no son suficientes en este caso, y solo podemos argumentar que son distintas cecas orientales en cuanto a estilo de acuñación. Una cuarta ceca oriental acuñó exclusivamente cistoforos (5).
Las primeras acuñaciones de la ceca de Emesa se caracterizan en tres categorías: 1) alusiones bélicas, como los tipos Invicto Imperator, Leg VIII, Leg XIIII, Victoria Aug, etc.; 2) de espíritu, como Bona Spes o Bonus Eventus, el tipo que nos ocupa; y 3) la edad de oro prometida por Septimio, representada por Felicitas Temporum, Fortuna Redux, etc. (6)
En todo caso son alaramente acuñaciones de necesidad, como se puede comprobar en lo efímero de las acuñaciones orientales de Septimio Severo. Alejandría solo acuñó en 195 dC, Emesa en 195-6, y la única que duró algo más fue Laodicea que cerró en 202 dC. A partir de entonces la mayoría de acuñaciones desde Roma, que al haber estado en poder de Septimio desde 193 dC no había dejado de emitir moneda para este emperador (7).

Desde el año 180 dC se puede observar una devaluación del denario de forma constante, empezando con Marco Aurelio (80% de pureza) para financiar las últimas guerras de su reinado y luego con Cómodo (mínimo de 75%) para financiar sus excesos. Después de un intento de Pertinax incrementando de nuevo la pureza a casi el 90%, la guerra civil subsiguiente hace que vuelva a bajar paulatinamente hasta quedar en algo menos de un 80% en los primeros años de Septimio (8).

Centrándonos ya en nuestra moneda en concreto, el anverso presenta características muy particulares para esta ceca.
Para empezar, la leyenda IMP CAE L SEP SEV PERT AVG II CO es una rara variante del tipo más extendido IMP CAE L SEP SEV PERT AVG COS II, siempre entendiendo que todas las emisiones COS II de Emesa son como poco escasas.

Los errores de leyenda en cecas orientales se deben sobre todo a que los abridores de cuño eran artistas locales, y al emplearse comúnmente el alfabeto griego, no es raro ver el cambio de la S latina por la C griega, como ocurre en las monedas provinciales romanas con leyenda en griego. Como nos comenta mapila: Es generalmente admitido que las leyendas y gráfilas se grababan a posteriori e individualmente para cada cuño y en algunos casos con un utensilio -plantilla en hueco- que tenía todas las letras marcadas. Si esto es así, vemos que a veces se equivocaban de plantilla, en todo caso, los grabadores orientales (cuyo idioma era el griego) debían tener problemas con el latín o no tenían claros los conceptos ya que lograron singulares faltas de correspondencia entre las leyendas y el motivo central (9) . Estas cecas orientales también son discernibles por la menor calidad en sus emisiones.

Por otro lado la A de AVG no es tal A sino una V invertida, o A sin el palito central, lo cual es característico de monedas de esta épocaen cecas orientales como puede verse en nuestro ejemplo y en otros como Pescenio Niger y Alejandro Severo. Esta característica, sin embargo, se pierde unos pocos años después en los antonianianos de Filipo y familia, las A son normales.

Esta moneda presenta una doble variante, ya que la leyenda de reverso es BONI EVENTUC (sic), en lugar del correcto BONI EVENTUS.

De la leyenda de anverso II CO se conoce por el momento un único cuño, y de la combinación anverso/reverso que nos ocupa, cuatro ejemplares, compartiendo todos también el cuño de reverso. (10)En cuanto al tipo de reverso, Bonus Eventus era una personificación divinizada en la religión romana, y Varro lo describe en época republicana como una de las doce divinidades que presidia la agricultura. Emparejado con Linfa, la diosa del suministro de agua. Bonus Eventus se interpretaba en este contexto como una buena cosecha. (11)

La época republicana nos lo muestra en el denario de L.Scribonius Libo.



(Colección Ray).

Esta asociación con la agricultura se pierde en época imperial, donde se interpreta como el concepto de éxito, de un “buen suceso” en general.
Se conocen monedas de Bonus Eventus a partir del periodo de los cuatro emperadores, comenzando con Galba, y repitiéndose tipos con Vespasiano, Tito, Antonino Pío y Septimio Severo. (12)Son las monedas otra vez las que nos muestran, más que cualquier otro sistema de representación de la antiguedad, a divinidades menores como la que nos ocupa. Las múltiples imagines que acompañan la leyenda permiten relacionarla directamente con la personificación masculina Bonus Eventus propiamente dicha, o con Fides, personificación femenina de confianza y buena fe.
En nuestra moneda se aprecia claramente que es Fides. Otros denarios, como este de Domiciano, muestran a Bonus Eventus como tal. En este caso sostiene una patera sobre un altar encendido, a cambio de la cesta de fruta, y en la otra mano muestra las mismas espigas de trigo. (13)



(Moonmoth. FAC).

El culto a Bonus Eventus se llevaba a cabo en el templo de Bonus Eventus, que estaba rodeado por el llamado Porticus Boni Eventus, construidos ambos por Agripa y restaurados por Claudius, prefecto de Roma en 374 dC; se localizaba entre el Teatro de Pompeyo y las Termas de Agripa, precisamente en la zona que ocupó el Stagnum Agrippae, en la zona donde se encuentra actualmente la iglesia de Santa Maria de Monterone. De hecho unos hallazgos de una pared y grandes capiteles en una línea recta de unos 100m entre la iglesia y el Teatro della Valle han sido asociados indudablemente al pórtico. (14)



(Localización en Roma). Wikipedia.


(Porticus Boni Eventus). Encyclopedia Ichnnographica.



(Plastico di Roma. Museo della Civiltà Romana. EUR, Roma).



NOTAS
(1) Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodus#T ... _.28192.29
(2) H.Mattingly, E.Sydenham. The Roman Imperial Coinage, Vol. IV, part II, p.1. Spink & Son., Ltd. Londres, 1936.
(3) Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Septimius_Severus
(4) H.Mattingly. Coins of the Roman Empire in the British Museum, Vol.V, p. cxviii. Spink. 2ª ed., Londres 2005 (R.A.G.Carson, P.V.Hill)
(5) H.Mattingly, E.Sydenham. The Roman Imperial Coinage, Vol. IV, part II, p.56, 64. Spink & Son., Ltd. Londres, 1936.
(6) H.Mattingly, E.Sydenham. The Roman Imperial Coinage, Vol. IV, part II, p.81. Spink & Son., Ltd. Londres, 1936.
(7) H.Mattingly, E.Sydenham. The Roman Imperial Coinage, Vol. IV, part II, p.64. Spink & Son., Ltd. Londres, 1936.
(8) K.W.Harl. Coinage in the Roman Economy 300 BC to AD 700, ps. 126-7. The John Hopkins University Press. Baltimore and London, 1996.
(Publicado originalmente en http://www.denarios.org/ en Julio 2011. Agradezco las aportaciones de mapila, ilturo, mononcio y Numisma).

Bene valeas.

lunes, 4 de julio de 2011

República Romana. Anónimo con delfín. RRC 80/1a

Ave.

Este denario es uno de los llamados republicano anónimo, es decir sin ligazón a una determinada familia, o gens. Para su explicación me he centrado tanto en los inicios del denario y sus orígenes socio-políticos, como en la exposición de los tipos de anverso y reverso.

La moneda en cuestión es:

ImagenImagen

Anverso: busto de Roma con casco, a der.; detrás, X. Grafila de puntos alrededor.
Reverso: Dioscuros a caballo a der.; debajo, delfín; en ex., ROMA. Grafila de puntos alrededor.
RRC 80/1a, 209-8 aC.
ex-Künker, subasta 124, lote 8237.

Durante los primeros años de la Primera Guerra Púnica (218-201 aC) Roma sufrió un desabastecimiento de plata y bronce que llegó a niveles críticos. Consecuentemente el Senado decidió costear los gastos de las legiones pidiendo prestado dinero y grano al rey Hiero II de Siracusa, y doblando el impuesto sobre la tierra (tributum duplex), pero la medida fue insuficiente para cumplir con las obligaciones financieras. El estado romano decidió resolver el dilema mediante la primera devaluación de su moneda en 213-212 aC. El quadrigatus fue devaluado un 50% a partir de sus peso original que oscilaba entre 6 (las más modernas) y 7.2 g (las más antiguas). La República consiguió así pagar las deudas con denarios devaluados a la mitad (1).
La introducción del sistema del denario estuvo formada por victoriato y denario, ambos de plata, y sextante, de bronce. Crawford escoge la fecha de 211 aC, o como mucho el año anterior, para la introducción del denario, y lo considera probado mediante: 1) los hallazgos realizados en España en Italia; 2) la multiplicidad de cecas y su posterior inhabilidad para mantener el estándar de peso del bronce – ambos casos se explican debido a la guerra contra Aníbal, cuando Roma perdió el control de una buena parte de Italia y sus comandantes tuvieron que decidir sus propias acuñaciones, existiendo además el ya mencionado desabastecimiento de metal; 3) re-acuñaciones sobre monedas ya existentes que prueban que el estándar de peso del bronce iba devaluando por debajo del estándar semilibral; 4) acuñaciones de denarios tempranas, con marcas CA, producida en Canusium, y tres acuñaciones sardas, realizadas por (L.) C(ornelius), (P.) Ma(nlius Vulso) and (C.) Aur(unculeius), pretores de Cerdeña en 211, 210 y 209 aC respectivamente (2).

La prueba más temprana de unas relación oficial entre la plata y el bronce la proporciona el decussis de la última reducción de peso (cuadrante) antes de la introducción del denario (3). El denario de 4 escrúpulos, equivalente a 10 ases sextantales (con 48 escrúpulos cada uno de ellos) daba un ratio de 1:120, acercando las acuñaciones republicanas al sistema griego (4). Tras la creación de este sistema se le confirieron marcas de valor al oro, plata y bronce para reflejar explícitamente esta nueva relación; un escrúpulo de oro equivalía a 20 ases, y 4 escrúpulos de plata a 10, por lo tanto la relación entre el oro y la plata era de 1:8 (5). Harl menciona que las monedas de oro estaban devaluadas deliberadamente mediante la relación 1:8 debido al periodo de guerra y la mayor demanda de moneda de plata. Cuando los botines empezaron a llegar cargados de plata la relación revirtió a un nivel más típico de 1:10 ó 1:12, condenando consecuentemente los áureo de emergencia a ser fundidos (6).

Dentro del periodo inicial del denario se encuentran acuñaciones tanto anónimas como firmadas. Las primeras presentan menos problemas de descripción que las últimas, que necesitan un estudio especial, particularmente debido a que algunas de ellas eran anteriores a las firmadas (7). Los tipos de anverso y reverso de este periodo inicial permanecieron constantes – cabeza de Roma a derecha con casco y marca de valor X (=10 ases) detrás / los Dioscuros galopando a derecha, uno al lado del otro, cada uno sosteniendo una lanza, con la leyenda ROMA (inicialmente en tabla, luego en un rectángulo linear y finalmente en el exergo) en la parte inferior ( 8 ). Eckel, Kluegman y Cavedoni identificaron el anverso con Minerva, mientras Mommsen fue el primero en identificarlo con Roma con los atributos de Minerva. El tipo de los Dioscuros es uno de los más communes durante la República Romana, dado que estos dos dioses eran adorados en toda Italia (9). Más adelante trataremos estos tipos en mayor detalle.

Nuestra moneda pertenece estilísticamente a una ceca siciliana, con la figura de Roma con el visor del casco alzado. Todas las monedas pertenecientes a esta ceca muestran la cola del caballo más lejano frente a las patas traseras del caballo más cercano (10).

El mayor legado numismático de la Segunda Guerra Púnica fue la romanización del monetario y economía italianos. La devaluación republicana que instauró el denario permitió la introducción de un sistema monetario que perduró durante 450 años. Roma aprendió también cómo evitar problemas financieros en épocas de crisis mediante la devaluación de la moneda de plata y adoptando un sistema fiduciario para el bronce, emitiendo en estos casos monedas de oro únicamente de emergencia. La República descentralizó la acuñación de victoriatos, denarios y las denominaciones de bronce en Italia y Sicilia en 213-204 aC para acelerar la reacuñación del monetario anterior y permitir así un pago más rápido de salarios, con lo que el denario desbancó rápidamente las anteriores acuñaciones argénteas. Así pues fue el imperialismo, no el comercio, el que propagó de monetización de la Italia romana. En contraste con Grecia, con sus ejércitos de mercenarios y monedas de alta denominación, los romanos sorteaban los reclutamientos entre sus ciudadanos y aliados y pagaban salarios mínimos, con lo que fue más apropiada la creación de un sistema monetario basado en denominaciones más bajas, como el denario, y la larga lista de denominaciones bronceas apropiadas para los numerosos pequeños pagos necesarios en su peculiar presupuesto militar. Una vez en circulación, el denario y sus fracciones en bronce se probaron ideales para el pequeño comercio diario, adentrándose de manera definitiva en los mercados italianos, tanto de las ciudades como del campo. La monetización de las instituciones fiscales y la vida económica italiana procedió de este modo de un único proceso (11).

En cuanto a los tipos de nuestra moneda en cuestión, como hemos expuesto se cree que Roma apareció primero como una derivación de Minerva, la cual tomaron prestada los romanos de los etruscos y asociaron con la diosa griega Palas Atenea. Incluso cuando su origen fue ser las dos en una, Roma se empezó a diferenciar muy pronto de Minerva. En monedas republicanas de este periodo se suele representar solo su busto con casco. Durante el Imperio Roma se mostró con frecuencia como una figura guerrera en pie (12).

Imagen

De cualquier manera Roma nunca fue venerada como diosa excepto en algunas provincias bajo Augusto. El primer templo dedicado a ella en la Urbs fue en 135 dC por el emperador Adriano, y en todo caso no sola sino en conjunción con Venus (13). Mattingly y Robinson sostienen que la figura no es ni Roma ni Minerva, sino Bellona, la diosa romana de la guerra. Se basan en una comparación de numerosas monedas romanas que muestran a Roma (importada según los autores después de 200 aC, basada en escuela de pensamiento griego del momento) o a Minerva representadas en anverso con figura con busto y casco, y figura completa en reverso, contradiciendo así la representación inicial en los denarios. Además concluyen que el estilo también sugiere a Bellona, derivado parcialmente de la diosa de los didracmas y la de las uncias, asociada a Diana de Nemi. Finalmente sostienen que un denario de Sila que muestra a Bellona es muy similar a los denarios iniciales (14). El autor del presente estudio, habiendo comparado ambas fuentes, es de la opinión que la figura representada es Roma, debido a la época de introducción del denario, ya iniciada la Segunda Guerra Púnica, donde el objetivo propagandísto fue posiblemente ensalzar la ciudad de Roma, no el acto de la guerra al que los romanos ya estaban muy acostumbrados.

En cuanto al reverso, en las mitologías griega y romana Cástor y Póllux eran gemelos, hijos de Leda y Zeus/Tíndaro (Zeus era padre de Póllux, mientras Tíndaro lo era de Cástor), hermanos de Helena de Troya y Clitemnestra y hermanastros de Timandra, Phoebe y Philonoe. Se conocen colectivamente en griego como los Dioscuros, “hijos de Zeus”, y en latín como Gemini, los gemelos, o Castores. En el mito, debido a sus diferentes padres, Póllux era inmortal mientras que Castor era mortal. Cuando Castor murió Póllux pidió a Zeus que lo dejara compartir su propia immortalidad con su hermano gemelo para mantenerlos unidos, con lo que Zeus los transformó en la constelación de Gemini.

ImagenImagen

Se suelen representar a caballo, portando casco y lanza. Su rol de jinetes los hizo particularmente atractivos a la caballería y a los equites romanos. Cada año, el 15 de Julio, se celebraba la fiesta de los Dioscuros, con 1800 jinites desfilando por las calles de Roma en un elaborado espectáculo en el que cada jinete iba ataviado con el uniforme militar al completo y cualquier condecoración que hubiera obtenido. Los équites se adornaban además con con coronas de olivo y vestían la trabea. La procesión partía del templo de Marte y, prosiguiendo por las principales calles de la ciudad y el Foro, llegaba al templo de los Dioscuros, donde los miembros más ilustres de la orden ecuestre ofrecían un gran sacrificio a los dioses gemelos (15). La construcción del templo de Cástor y Póllux, localizado en el Foro, se inició para cumplir una promesa de Aulus Postumius Regillensis en agradecimiento por la Victoria romana en la gran batalla del lago Regillus contra los Latinos, particularmente Tusculum (16), en 495 aC.

Imagen

De acuerdo con la leyenda, los gemelos lucharon a la cabeza del ejército romano y posteriormente llevaron las nuevas de la Victoria de vuelta a la ciudad (17). Posteriormente fueron edificados otros dos templos a los Dioscuros, uno en el Circo Máximo y otro en el Flaminio. Completa el reverso la marca de control del delfín.

_____________________________________________________
NOTAS
(1) K.W.Harl, “Coinage in the Roman Economy, 300 BC to AD 700”, p.31 ss. The Johns Hopkins University Press, 1996.
(2) M.H.Crawford, “Roman Republican Coinage Vol.I”, p.28 ss. Cambridge University Press, 1974.
(3) M.H.Crawford, “Roman Republican Coinage Vol.I”, p.626. Cambridge University Press, 1974.
(4) E.A.Sydenham, “The Coinage of the Roman Republic”, p.xxv. Sanford J. Dust, 1976.
(5) M.H.Crawford, “Roman Republican Coinage Vol.I”, p.626. Cambridge University Press, 1974.
(6) K.W.Harl, “Coinage in the Roman Economy, 300 BC to AD 700”, p.33. The Johns Hopkins University Press, 1996.
(7) M.H.Crawford, “Roman Republican Coinage Vol.I”, p.8. Cambridge University Press, 1974.
( 8 ) D.R.Sear, “Roman Coins and Their Values, Vol.I”, p.80. Spink, 2000.
(9) X.Calicó, “Los Denarios Romanos Anteriores a J.C.”, p.13. X.&F.Calicó, 2000.
(10) M.H.Crawford, “Roman Republican Coinage Vol.I”, p.17. Cambridge University Press, 1974.
(11) K.W.Harl, “Coinage in the Roman Economy, 300 BC to AD 700”, p.33 ss. The Johns Hopkins University Press, 1996.
(12) Calgary Coin and Antique Gallery, http://www.calgarycoin.com/reference/myth/myroma.htm
(13) G.G.Belloni, “La Moneta Romana – Società, política, cultura”, p.72. Carocci editore, 1993.
(14) H.Mattingly & S.G.Robinson, “The Date of the Roman Denarius and Other Landmarks in Early Roman Coinage”, p.29 ss. Obol International, 1974.
(15) Greek Myth Index, http://www.mythindex.com/greek-mythology/D/Dioscuri.html
(16) G.G.Belloni, “La Moneta Romana – Società, política, cultura”, p.73. Carocci editore, 1993.
(17) Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Castor_and_Pollux
Fotos cortesía de Wikipedia (excepto moneda: Ray).
(Publicado originalmente en http://www.denarios.org/ en Nov 2008. Editado con aportaciones de Rosae y Durmius).

Bene valeas.